Военные мифы о Нагорном Карабахе

Рассуждения досужих журналистов и политологов на тему азербайджано-карабахского конфликта и тогда, и сегодня очень напоминают диалог Бальзаминова с предполагаемой тещей из фильма «Женитьба Бальзаминова», снятого по мотивам произведений Н. Островского: «Вы читаете газеты? - Читаю-с. - Вот я хотела вас спросить, не читали вы ничего про Наполеона? Говорят, опять на Москву хочет! - Ну, где же ему теперь-с. Он еще внове у себя не успел устроиться. Пишут, что дворцы, да комнаты отделывает. - Ну, слава Богу. Да вот еще, скажите мне. Говорят, царь Фараон стал по ночам из моря выходить, и с войском. Покажется, и опять уйдет, покажется, и опять уйдет! Говорят, это перед самым концом! - Очень может быть! - Как жить на свете? Какие страсти! Времена-то какие тяжелые! Да, говорят, белый арап на нас поднимается, 200 мильенов войска ведет за собой! - А откуда же он, белый арап? - Из Белой Арапии! - А! В газетах как-то глухо об этом пишут…».

Примерно в том же духе много лет действует и турко-азербайджанская пропаганда, сознательно искажая и препарируя события времен второй карабахской войны 1991-1994 годов в угоду целям и интересам пантюркизма. Важнейший военно-политический миф, особенно часто используемый сегодня азербайджанской и турецкой пропагандой: Армения совершила агрессию против Азербайджана с целью захватить у последнего Нагорный Карабах.

С конца сентября 1991 года по 18 мая 1992 года НКР находилась в полной блокаде. Связь с «материковой» Арменией была возможна лишь вертолетами. Никакую тяжелую боевую технику перебросить вертолетами гражданской авиации Ми-8 невозможно. Невозможно перебросить ее (кроме разве что отдельных видов орудий или установки «Град») и вертолетами Ми-26, которые, к тому же были только в распоряжении армии и лишь изредка выделялись для перевозки раненых, больных и эвакуируемых. В марте 1992 г., кстати, такой вертолет, перевозивший раненых и больных их Шаумянского района Нагорного Карабаха в Ереван, был обстрелян ракетами азербайджанскими боевыми вертолетами Ми-24 над Кельбаджарским районом и совершил аварийную посадку; при этом погибли более 20 человек, а десятки были ранены. В том же месяце летчик-наемник, управлявший боевым самолетом азербайджанских ВВС, обстрелял Як-40 «Армянских авиалиний», направлявшийся из Степанакертского аэропорта в Ереван с ранеными и больными на борту. Летчики смогли посадить поврежденный самолет на брюхо в аэропорту армянского райцентра Сисиан, в Зангезуре; всех пассажиров удалось спасти.

Из приведенных выше фактов видно, насколько труднопреодолимой была блокада края в первой половине 1992 года. Поэтому реально усилить карабахские силы самообороны могли лишь армянские добровольцы со стрелковым оружием и легкой артиллерией, которые с риском для жизни попадали в НКР на вертолетах гражданской авиации через азербайджанский «санитарный кордон».

18 мая отряды карабахских армян со стороны Шуши достигли Лачина, за которым, в местечке Забух и соединились с отрядами самообороны из Горисского района Республики Армения. То есть наступление шло из глубины Нагорного Карабаха в направлении Лачина, а не наоборот. Азербайджанские артиллерия и авиация (отметим, что боевых самолетов тогда у армянской стороны не было вовсе) на протяжении всего 1992 года и в начале 1993 года обстреливали и бомбили приграничные районы РА. Особенно пострадал тогда приграничный 50-тысячный армянский город Кафан, административный центр Зангезура, который подвергался авиационным налетам и обстреливался из орудий и минометов.

В октябре-ноябре 1992 года Кафан обстреливали почти ежедневно; в один из обстрелов снаряд разорвался в очереди за хлебом, убив сразу 28 человек. Велся интенсивный обстрел восточного побережья озера Севан, особенно города Красносельска, где жило много этнических русских, так называемых молокан. Эти обстрелы особенно усилились, когда азербайджанская армия в августе 1992 года захватила армянское село Арцвашен того же Красносельского района, расположенное анклавом в 46 км² вне основной территории района. В сталинские времена этот большой населенный пункт, занимавший важное стратегическое положение, из части территории Армянской ССР превратился в анклав на территории АзССР. То есть в 1992 году независимая Азербайджанская Республика захватила часть территории также независимой Республики Армения, но этот факт не получил никакой оценки со стороны таких международных организаций как ОБСЕ и ООН!

Прибывший, по просьбам местного русского населения, в город Красносельск во время обстрелов российский посол Владимир Ступишин заявил в декабре 1992 года: «Нет такой идеи, во имя которой можно жертвовать чужие жизни, загонять женщин и детей в подвалы, громить гражданские объекты, оставлять людей без света, без хлеба, без тепла. А если она, такая идея есть – это преступная идея». Впрочем, тут надо иметь в виду, что в Баку вовсе не считали и не считают варварские бомбардировки мирного населения в период войны чем-то недопустимым. С точки зрения бакинских правителей, то, где это происходило (включая армянский Зангезур) являло собой «азербайджанские земли», над которым надо было восстановить «ранее утраченный суверенитет». А инородное население было ненужным приложением к этим территориям, с которым «хозяева» могли поступать, как им заблагорассудится.

Не извлекая уроков из прошлого, азербайджанские руководители и сегодня продолжают рассуждать примерно в таком же духе. Интересные факты относительно истинного вектора агрессии можно почерпнуть и из собственно азербайджанских источников. Так, в 1995 году азербайджанский Центр стратегических и международных исследований издал книгу Джангира Араслы «Армяно-азербайджанский конфликт. Военный аспект». В книге есть любопытный документ: таблица № 4 «Начало применения современных вооружений и форм ведения боевых действий сторонами конфликта». Из таблицы следует, что «защищающийся от агрессии Армении» Азербайджан первым в ходе войны применил:

- реактивную систему залпового огня БМ-21 «Град» (13 января 1992 года);

- вертолет огневой поддержки Ми-24 (13 февраля 1992 года);

- тактический вертолетный десант (5 марта 1992 года);

- штурмовик Су-25 (8 мая 1992 года);

- парашютный десант (18 сентября 1992 года).

По данным того же Джангира Араслы, армянская сторона первой применила лишь переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла». Как известно последний – оружие не наступательное, а предназначенное к использованию против авиации противника. 30 января 1992 года им был сбит вертолет Ми-8, перевозивший подразделение азербайджанских солдат из Агдама в Шушу, вскоре после неудачного нападения на армянское село Каринтак близ Шуши. Как видим, конкретные цифры и факты свидетельствуют не об «агрессии Армении против Азербайджана», а скорее об агрессии последнего против Нагорно-Карабахской Республики и Республики Армения.

Еще об одном мифе. На обывательском уровне многие в Азербайджанской Республике вполне искренне убеждены, что их страна проиграла войну не карабахским армянам, которых поддерживали армянские добровольцы, и даже не «Армении-агрессору». А, оказывается… России! Миф этот был порожден нежеланием азербайджанского массового сознания, особенно представителей молодого поколения, смириться с мыслью, что «широко шагающий» Азербайджан проиграл войну армянам, которые, по ложному убеждению, почему-то считались неспособными к войне. Хотя известно, что и в царское, и в советское время они достаточно хорошо проявляли себя в войнах, в то время как «кавказских татар», как и других мусульман Кавказа и Туркестана, при царе в армию не призывали вовсе. Возможно, здесь сыграла злую шутку советская пропаганда, которая в целях недопущения сепаратизма в Армянской ССР десятилетиями небезуспешно вдалбливала в сознание местного социума мысль о жертвенной природе армянского народа, его неспособности к каким-либо самостоятельным шагам без помощи Кремля. Любопытный факт: в годы советской власти из традиционного армянского костюма напрочь исчезло оружие. Хотя на дореволюционных фотографиях танцевальные и хоровые коллективы из той же Шуши всегда были облачены в традиционный горский костюм с кинжалами.

Миф о «российской руке», хотя и очень живуч в азербайджанском социуме, разбивается совсем просто. Боевые потери с армянской стороны известны практически поименно. В ходе войны погибли 5856 бойцов, из них 3291 жителя НКР (56% погибших). Остальные 2565 погибших, за исключением чуть более сотни граждан зарубежных стран (преимущественно армянского происхождения), были гражданами Республики Армения. Среди погибших были и несколько десятков добровольцев русской и других «неармянских» национальностей из стран СНГ. Среди погибших с армянской стороны были также 1264 мирных жителя НКР, - их подавляющее большинство, - и приграничных районов Республики Армения. 596 человек – военных и гражданских (среди последних почти исключительно граждане НКР) пропали без вести.

С азербайджанской стороны, по разным данным, потери только погибшими составили от 25 до 30 тысяч человек. Кстати, в годы войны официальный Баку подчас скрывал истинные размеры своих потерь, объявляя погибших пропавшими без вести и будто бы находящимися в плену в «армянских застенках». Тем самым бедных родственников погибших обнадеживали, а на внешний мир азербайджанская пропаганда распространяла небылицы про тайные лагеря военнопленных, где у узников изымают внутренние органы для продажи за рубеж. Если Азербайджанская Республика вела войну не с армянами Карабаха и вообще не с армянами, а «с российской армией», то где списки российских потерь, почему об этом до сих пор ничего не известно? И если те немногочисленные славяне, что сложили голову, защищая Карабах, и есть потери «российского экспедиционного корпуса», то откуда взялись столь большие потери с азербайджанской стороны? То есть, если верить этому мифу, «русским» азербайджанская армия проиграла, потеряв тысячу погибших своих граждан на одного погибшего «агрессора». Так не логичнее ли Азерагитпропу согласиться с реальными цифрами потерь реального противника – карабахских и «армянских» армян?

Наконец, еще один миф. Распространяя еще с советских времен небылицы об участии на армянской стороне иностранных наемников, включая «негров», «арабов» и пресловутых «прибалтийских снайперш», официальный Баку неуклюже пытался отвлечь внимание от массового применения наемников азербайджанской армией. Последнее обстоятельство было обусловлено непопулярностью войны у большинства азербайджанцев, которых в большинстве своем сгоняли в армию силой. Первый посол Российской Федерации в Республике Армения Владимир Ступишин 30 сентября 1992 года, посетив в составе российской делегации во главе с премьер-министром Егором Гайдаром Баку, позднее вспоминал в своих мемуарах: «Шония (Вальтер Шония, посол РФ в Азербайджанской Республике – прим. автора) познакомил меня с некоторыми азербайджанскими чиновниками, которые с ходу обрушились на армян… вменяя им в вину… использование наемников на войне с бедным, несчастным Азербайджаном. Я, естественно, напомнил им о русских и украинских пилотах, летающих на азербайджанских самолетах и даже попадающих в плен к нехорошим карабахцам…

Собеседник пытался убедить меня в том, что азербайджанская молодежь чуть ли не с энтузиазмом стремится на карабахский фронт. Да, отреагировал я, наверное, от этого энтузиазма у многих погибших дырки в затылках. Азербайджанец аж поперхнулся. Видно, таких возражений ему слышать не приходилось». Вообще, надо сказать, что основным принципом турко-азербайджанской пропаганды был и остается принцип «мартышки». «Мартышкой» на журналистском жаргоне называли раньше (когда еще не было компьютеров и принтеров) зеркальный отпечаток текста, остававшийся на оборотной стороне машинописного листа при неправильном расположении за ним листа копировальной бумаги. Так вот «мартышка», перевертыш, в пропаганде – это приписывание врагу собственных проблем, грехов или намерений и собственных тайных желаний, а также их поддельное озвучивание будто бы противной стороной.

Среди конкретных примеров здесь и «агрессия против Азербайджана», «утроенный армянами погром в Сумгаите», «зверства армян в Ходжалу», армянские «наемники-арабы» и прочее. При этом методы дезинформации остаются одинаковыми, что двадцать лет назад, что сегодня. Вот, например, азербайджанское агентство «Тренд» распространяет на сайте bakililar.az интервью с бывшим военным комендантом района чрезвычайного положения НКАО и прилегающих районов АзССР генерал-майором Генрихом Малюшкиным. Тем самым, который отличился репрессиями и лживыми попытками опровергнуть очевидные факты миссии «Мемориала» летом 1990-го. Этот военный пенсионер – частый гость посольства Азербайджанской Республики в Москве и периодически выдает Азерагитпропу очередную порцию лжи.

Отставной генерал-майор фантазирует на заданную корреспондентом тему: «Откуда Вам было известно, что на армянской стороне воевали наемники? - Когда нам удавалось их обезвреживать, то мы старались говорить с ними, даже с помощью переводчика на армянском языке. Но они ничего не понимали. Было ясно видно, что это – наемники. В основном, арабы». Ну, чем не белый арап из «Женитьбы Бальзаминова»? Между тем, на азербайджанской стороне воевали совсем не мифические, никем не виденные и не представленные живыми или мертвыми публике «негры», «арабы» и «белокурые бестии - снайперши». А вполне реальные летчики и танкисты из бывшей 4-й армии, турецкие военные советники, чеченские отряды во главе с Шамилем Басаевым и до полутора тысяч афганских моджахедов из племен, подчинявшихся мятежному премьер-министру страны Гульбетдину Хекматияру. Многие из наемников были убиты, захвачены, их документы и свидетельства стали достоянием местных и иностранных СМИ. Турецкие советники тренировали азербайджанские части и подразделения, стараясь не принимать непосредственного участия в боевых действиях, хотя была информация о ряде диверсионных рейдов, в которых принимали участие турецкие «коммандос».

В самой Турции прошли подготовку и переподготовку тысячи азербайджанских солдат, в том числе ветеранов Афганской и других локальных войн советского периода. Лично Ш. Басаев неоднократно рассказывал в своих многочисленных интервью о своем участии в азербайджано-карабахской войне, а десятки чеченских бойцов были убиты и взяты в плен карабахцами в ходе боевых действий. Многие пленные чеченцы были переданы приехавшим в Степанакерт эмиссарам из Грозного после их заверений о прекращении вмешательства в азербайджано-карабахский конфликт. В ходе боевых действий в 1993-1994 гг. Армией обороны Нагорного Карабаха были также захвачены документы, в том числе служебная переписка командиров ряда частей азербайджанской армии, где говорилось о численности афганских моджахедов и связанных с ними проблемах. Вот некоторые выдержки их этих документов (с сохранением стиля и орфографии), которые были представлены карабахской стороной посредникам, в Минскую группу ОБСЕ по Нагорному Карабаху в качестве доказательства использования официальным Баку иностранных наемников.

Из приказа и.о. заместителя начальника Генерального штаба вооруженных сил АР полковника И.Асламова: «Призвать из запаса 50 (пятьдесят) военнообязаных-переводчиков со знанием персидского языка и направить в распоряжение командира войсковой части 160 уч. Центра «Герань». 19.08.1993 г.». Названная воинская часть в советское время была учебным центром, где проходили подготовку и тренировались военнослужащие Кировабадской дивизии ВДВ и расквартированной там же бригады спецназа ГРУ. Приватизированная азербайджанской национальной армией, «Герань» была одной из нескольких воинских частей, где перед направлением на фронт проходили переподготовку наемники-афганцы. Ниже приводится ряд документов с сохранением орфографии оригинала. Из книги приказов в/ч № 160 за 03.08 – 09.09. 1993 года. «На котловом довольствии стоит 691 человек. Из них:

1. Войсковой часть 160: офицеры – 25, прапорщики – 3, сержанты – 65, солдаты – 31, прикоман. – 53.

2. Танковый батальон: офицеры – 17, прапорщики – 15, сержанты – 15, солдаты – 80, прикоман. – 3.

3. Муджахеды – 453».

«Приказ № 129 05 сентября 1993 года. Учебный центр Герань. По строевой части. …Полагать убывшими в военный госпитал в гор. Гянджа в/ч 230 c 05.09.1993 г. 27 (двадцать семь) муджахедов на стационарное лечение».

Командир в/ч 160 полковник Д. Лятифов в рапорте на имя начальника Генштаба вооруженных сил АР от 2 октября 1993 года жалуется на афганский «спецконтингент»: «Требуют: дополнительно по одному одеялу; сигареты с фильтром (от «Астры» категорически отказываются); обувь и обмундирование; туалетное мыло и мочалки; зубную пасту и крем для обуви; легковые машины (такси); специи для приготовления плова; имеющийся на складе чай их не устраивает; птицу и молочные изделия, яйца… Улучшения качества медицинского обслуживания, но полное отсутствие мед. оборудования в санчасти не позволяет. Посещаемость санчасти 1350 человек за период пребывание и 41 человек госпитализировано. Складывается впечатление, что приехали к нам лечиться, а не воевать. Из-за малочисленности л/с части (всего 37 солдат, сержантов) затруднено несение службы… Приходится убирать за ними мусор, посуду, которая бросается где попало. …Геранбойская исполнительная власть в виде гуманитарной помощи раздал 80 афтафа и 30 чайников».

Криком отчаяния звучала заявка полковника Д. Лятифова начальнику тыла в/ч 200 от за № 236 от сентября 1993 года: «Для обеспечения дополнительных требований командования спецконтингента прошу Вас немедленно выделить следующие наименования: молоко, гатых, куры (живые), все необходимое для плова, электрическая мясорубка, зелень, болгарский перец, фрукты (разные), мед на завтрак, фасол свежая стручковая, баклажан, шомпала для приготовления шашлыка, друшляк. Вышеуказанные наименования выделить из расчета 460 (четыреста шестьдесят) человек».

Как уже отмечалось выше, всего в рядах азербайджанской армии в 1993-1994 годах находилось до полутора тысяч афганских моджахедов. Власти Афганистана отмежевалось от этих людей, ибо, как уже говорилось, они представляли оппозиционные официальному Кабулу силы мятежного премьера Хекматияра, поддерживаемого правительством Пакистана. Последний, кстати, оказывал Баку помощь в подготовке собственных летчиков, которых изначально у азербайджанской армии не было, за единичными исключениями, а также активно выступал с поддержкой позиций Баку на международной арене. Моджахеды особенно активно использовались азербайджанской стороной при борьбе с танками и бронетехникой Армии обороны НКР, особенно при контрнаступлениях последней. Многие моджахеды полегли на поле боя. Несмотря на то, что сдаваться в плен было не в правилах «борцов за веру», один из них - некий Бахтияр из Мазари Шарифа – был-таки захвачен живым и наглядно, так сказать, продемонстрирован мировому сообществу (впоследствии он был отпущен). Интервью с пленным моджахедом были опубликованы тогда в ряде российских и зарубежных СМИ.

Азербайджанской же стороне так и не удалось предъявить международному сообществу доказательств участия наемников с армянской стороны. Считать же таковыми сражавшихся на карабахской стороне немногочисленных добровольцев-славян, являющихся гражданами других стран, было проблематично, так как они практически не получали вознаграждения за свое участие в боевых действиях. Да и какие такие вознаграждение и особые условия (вспомним запросы моджахедов и беспрекословное стремление азербайджанских «отцов-командиров» их удовлетворить) могли быть в блокадном, голодном, воюющем Карабахе? Люди эти, за исключением отдельных откровенных авантюристов, оказались в Карабахе осознанно, исходя из собственных взглядов и убеждений.

Между прочим, отдельные «убежденные люди» встречались и на азербайджанской стороне, но они были в ничтожном меньшинстве на фоне многочисленных и хорошо оплачиваемых наемных специалистов: летчиков, танкистов, артиллеристов. Еще менее подходили на роль наемников немногочисленные армяне-добровольцы из зарубежных стран, как, например, прославившийся и погибший на карабахской войне уроженец США Монте Мелконян (Аво). Ведь все они, так или иначе, были потомками жертв геноцида армян в Османской Турции и пришли в Карабах защитить своих соотечественников от угрожавшей уже им подобной участи. Наивно ведь полагать, что случись нечто, подобное Сумгаиту и операции «Кольцо» с русским населением какой-либо страны СНГ, среди местных комбатантов не нашлось бы российских и русских добровольцев, не правда ли? Наверное, совсем не случайно в годы карабахской войны с армянской стороны воевало немало женщин, а также ветеранов Великой Отечественной войны. В числе последних были и почти двадцать ветеранов прославившейся в годы той войны 89-й армянской Таманской дивизии, - единственной из национальных дивизий, участвовавшей в штурме Берлина.

Наиболее удивительной кажется судьба генерал-лейтенанта Христофора Иваняна. Уроженец Тбилиси, Иванян закончил Вторую мировую в Праге, 25-летним полковником, начальником артиллерии 128-й стрелковой дивизии. Затем были самые разные воинские должности и места службы, звание генерал-майора. Был уволен в 1978 году в отставку «по возрасту» с должности командира ракетно-артиллерийских войск Забайкальского военного округа. На деле Иваняна уволили за отказ подписать документ, свидетельствующий о важной роли Л. И. Брежнева в операции по освобождении Керчи в 1944-м, за которую сам Иванян заслуженно получил орден Суворова 3-й степени. А собирали подписи генералов-ветеранов Великой Отечественной в преддверии награждения Брежнева в том же 1978 году орденом Победы, которым наградили всего несколько человек, включая Иосифа Сталина и Георгия Жукова.

К началу карабахской войны военный пенсионер Иванян проживал в Ленинграде. В 1992 году 72-летний генерал-майор отправился в Нагорный Карабах, где лично принимал участие в боевых операциях, создал артиллерийский учебный центр, через который пошли тысячи солдат и офицеров. После карабахской войны генерал-лейтенант Иванян еще какое-то время командовал одной из бригад армянской армии, будучи старейшим по возрасту офицером в армии и выйдя в отставку уже под 80 лет. После его кончины в 2000 году его именем был назван населенный пункт и военно-спортивный лицей в Нагорном Карабахе. Вот одна из многих реальных историй, в которую трудно сразу поверить. Куда до ней рукотворным мифам?

Между тем, чем больше лет проходит со времени окончания азербайджано-карабахской войны 1991-1994 годов, тем больше мифов и небылиц плетется задним числом силами, поистине с дьявольским неистовством отвергающими реалии, которые сложились волей и силой духа народа, сбросившего с себя цепи колониального рабства.

 

Мелик-Шахназаров А.А. Нагорный Карабах: факты против лжи. М., 2009.