Первая мировая война и армянский вопрос

Первая мировая война стала самой трагической страницей в исторической судьбе армянского народа. Все надежды на освобождение народа от турецкого ига в очередной раз рухнули именно в этот период.

В начале первой мировой войны, и, особенно, когда Турция развязала войну с Россией, весь армянский народ, надеясь на осуществление вековой мечты о свободе, единодушно встал на сторону России и Антанты.

Правительство младотурок со своей стороны также пыталось убедить армян к выступлению на стороне Турции. О такой попытке сообщается в докладной записке, поступившей в Министерство иностранных дел России. В августе 1914 г. в Эрзерум приехали представители Иттихада (партии «Единения и прогресса») Бехаэтдин Шакир, Наджи-бей и Хильми-бей для переговоров с армянскими представителями с целью выяснить их позицию в случае возникновения русско-турецкой войны и склонить армян на сторону Турции. Уполномоченные армян отвергли предложение представителей младотурок и заявили, что они занимают лояльную позицию к своему правительству и не будут преследовать политических целей в своей деятельности. А желание развязать войну с Россией они охарактеризовали как авантюру, угрожающую существованием самой Турции. Бехаэтдин Шакир расценил такую позицию армян как измену интересам и идеалам Турецкой империи.

В конце 1914 г. турки вновь безуспешно попытались склонить западных армян к выступлению на стороне Турции. Тогда они заявили армянам: «На Кавказе армяне явно выступили на стороне России и являются помехой стремлениям Турции; ответственность за турецкие неуспехи всецело ляжет на вас, армян».

С самого начала войны во всех армянских общинах России развернулось движение в поддержку своей страны. Газета «Северокавказский край» сообщала: «Известие о войне с Турцией принято населением восторженно. Вечером перед дворцом наместника (в Тифлисе — Б. О.) состоялась грандиозная манифестация. Число записывающихся добровольцами велико и в их числе воспитанники старших классов армянской семинарии».

В «Воззвании к армянам» священника ставропольской армянской церкви С. Тер-Ованнесянца, опубликованной в газете «Северокавказский край» от 31 октября 1914 года, в частности сказано: «Свыше шестисот лет, с самого основания турецкого владычества в Малой Азии, многострадальный армянский народ, этот пасынок истории, этот поистине народ-сирота находился под владычеством турок, перенося избиения, насилия и гонения с покорностью тупого отчаяния, которую нередко ставят ему в упрек народы, избалованные историей. Армяне десятки лет с трепетом ждали могущественной поддержки России, в смысле разрешения хронического армянского вопроса».

В воззвании указывалось, что везде по России организуются армянские дружины, и число их уже достигло 100 тысяч человек. Стали поступать значительные пожертвования.

По официальным данным русского Верховного командования в первой мировой войне в русских армиях Западного и Кавказского фронтов участвовало около 300 тысяч армян — военнослужащих. Однако, наряду с этим, формировались армянские добровольческие дружины, о количестве которых в архивных источниках имеются противоречивые сведения.

Многочисленные факты подтверждают высокий патриотический порыв армян. Отовсюду: из Франции, США, Египта, Болгарии, Кипра и других государств поступали заявления с просьбой принять их в дружины. Наряду с этим многие зарубежные армяне оказали денежную помощь для закупки оружия и снабжения дружин.

10 ноября 1915 года министр путей сообщения России в отношении на имя Сазонова сообщает: «Милостивый государь Сергей Дмитриевич! В ответ на письмо от 10 декабря 1914 года за № 876(1), я имею честь уведомить Ваше высокопревосходительство,       что мною, по соглашению с министром финансов, признано возможным допустить бесплатную перевозку из Болгарии на Кавказ по казенной и Владикавказской железным дорогам... зарубежных армян, поступающих в добровольные дружины для действия против турок при условии предъявления удостоверений от российского посланника в Софии».

Газеты 1915 года сообщали: «На днях... из Бухареста выехал отряд армянских добровольцев; формируются новые отряды». Сотрудник «Кавказского слова»: «Посетил в Тифлисе сборный пункт армянских добровольцев... «Даже для сборного пункта добровольцев, куда стекаются люди всех разнообразных слоев армянского народа, начиная с рабочих и крестьян и кончая капиталистами, эта масса интеллигентных, прилично одетых людей производит немного необычное, но приятное впечатление. Рядом с наречиями турецких армян то и дело слышишь английскую речь. Это — добровольцы из Америки, Нью-Йорка,.. приехавшие через Архангельск на передовые позиции русско-турецкого фронта».

Американские армяне были в восторге от оказанного им сердечного приема населением Архангельска. Их всюду засыпали цветами и конфетами.

По сообщению газеты «Арев», в комитет братской помощи в Нахичевани Эриванской губернии поступило с 23 декабря 1914 по 30 июня 1915 года: «от армянского бюро в Тавризе 3900 руб., центрального тифлисского комитета 3000 руб., графини Воронцовой-Дашковой 5000 руб., всероссийского земского союза 7500 руб., бакинского армянского комитета 9372 руб. 95 коп., кавказского центрального и эриванского его отделения 51000 руб., от крестьян в селениях Сисиана 66 руб. 73 коп., эчмиадзинского главного комитета 47000 руб. и пр., всего 139219 руб. 88 коп.».

В результате успешных действий русской армии на Кавказском фронте были взяты Baн, Эрзерум и большая часть территории Западной Армении. Но к этому времени в апреле 1915 года уже был осуществлен геноцид армян в Османской империи, повлекший за собой гибель полутора миллионов мирных жителей. Младотурками был осуществлен чудовищный план уничтожения армян па их собственной территории. Вся Восточная Анатолия и некоторые другие районы обезлюдели.

Военные действия, проходившие с переменным успехом для воюющих сторон, усугубляли положение армянского народа, а революционные события 1917 года в России привели к распаду Кавказского фронта. Армянский народ, находясь в тяжелейшем экономическом положении с массой беженцев, не мог отразить наступление турецкой армии. Брестский мир 3 марта 1918 года стал благоприятным условием для Турции в захвате армянских территорий. В середине мая 1918 года турецкая армия приблизилась к Еревану. В этих крайне тяжелых условиях армянским войскам в сражении под Сардарапатом, Караклисом и Баш-Апараном удалось остановить наступление турецких войск, отвести угрозу полного физического уничтожения армянского народа. И только после поражения Турции в первой мировой войне было заключено Мудросское перемирие, и Армянская Республика была восстановлена в границах 1914 года. 28 мая 1918 года была провозглашена независимость Республики Армения.

Все усилия республики объединить Западную и Восточную Армению дипломатическими путями не привели к успеху. Сервский мирный договор 1920 года, по которому Турция признавала Армению в качестве независимого государства, с приходом к власти националистического правительства Кемаля был отвергнут.

Сложные дипломатические переговоры Турции со странами Антанты, с одной стороны, и с РСФСР, с другой, не дали надежды армянскому народу па возрождение. Московский, Карсский и Анкарский договоры 1921 — 1922 годов привели к передаче Турции Карсской области, Нахичеванской области — как «автономной территории» под протекторат Азербайджана, а в последующем и Нагорного Карабаха (9). Таким образом был осуществлен раздел Армении.

Заключительным этапом в судьбе армянского народа стала Лозанская конференция, состоявшаяся в 1922 — 1923 годах, на которой обсуждался и армянский вопрос.

В своем выступлении на конференции представитель Англии лорд Керзон отмечал: «Армяне заслуживают особенного внимания не только ввиду жестоких страданий, претерпеваемых ими в течение поколений и вызвавших симпатию и ужас цивилизованного мира, но также и вследствие специальных заверений, данных им относительно их будущего...» и далее: «Естественно чтобы народ со столь сильной индивидуальностью, со столь замечательной, хотя и столь трагической историей и с таким национальным духом, исполненный решительности, стремился жить на своей собственной территории. Если ответят, что он таковой уже располагает в Эриванской Республике, то надо возразить, что эта территория бедна и перенаселена». В ответ па это Исмет-паша на XIV заседании территориально - политической комиссии 13 декабря заявил: «С другой стороны, Турция заключила, в соответствии с международным правом и согласно принятым формам, договоры и установила добрососедские отношения с существующей в настоящее время независимой Арменией, т. е. Эриванской Советской Республикой. Было бы противно обязательствам, принятым на себя Турцией, вообразить существование некоей другой Армении».

24 июля 1923 года был подписан Лозанский договор, в котором армянский вопрос не был упомянут. По словам лорда Керзона, «армянский вопрос тихо скончался».

Позицию Советского правительства на Лозанской конференции председатель ЦИК СССР М. И. Калинин 12 марта 1923 г. в Баку на V съезде АзКП(б) охарактеризовал следующим образом: «Наша делегация на Лозанской конференции проводила тактику, если можно так выразиться, небывалого, исключительного поведения в буржуазном мире. Наша делегация с первого до последнего дня конференции защищала интересы Турции перед странами Антанты. Во многих вопросах защита советской делегацией турецких интересов шла дальше, чем защита самого турецкого правительства...».

Несомненно, решение вопроса о поддержке Турции на Лозанской конференции было санкционировано непосредственно В. И. Лениным.

В этом отношении определенный интерес представляет точка зрения Д. А. Волкогонова: «Для исторического Ленина присуще отсутствие щепетильности, если дело заходило об интересах партии и революции. В соотношении политики и морали последняя всегда занимала у Ленина подчиненное положение. Часто это касалось весьма важных вопросов. В июле 1921 года Ленин одобрил парафирование в Риге соглашения о поддержке дашнаков в вопросе о присоединении турецкой Армении к Армянской Республике. Но по представлению Чичерина через неделю на сто восемьдесят градусов изменил свою точку зрения».

Все это указывает на то, что дипломатическое противоборство между странами Антанты и Советским правительством оказало неоценимую услугу Турции и сыграло роковую роль в судьбе армянского народа. Армянский вопрос в то время был окончательно закрыт.

Б.Т.Ованесов,

кандидат медицинских наук, hамайнк, Пятигорск 1995.

Top