Военный потенциал Азербайджана уже давно превосходит потенциал Арме­нии. С начала 1990-х гг., то есть со времен первой карабахской войны, Азер­байджан усиленно инвестировал полученные от продажи энергоресурсов средства в сферу военного строительства. С середины 2000-х гг. военный бюд­жет Азербайджана многократно превышал армянский: только в 2020 г. воен­ные расходы Азербайджана составили 2.2 млрд. долл., в противовес расходам Армении в 634 млн. долл.

На этом фоне стремительно улучшающиеся в последние годы отношения между Турцией и Азербайджаном, а также укрепившиеся личные контакты лидеров этих стран в значительной степени определили исход войны. Особое значение, безусловно, сыграл фактор социально-культурной и этнической бли­зости Азербайджана и Турции, а также исторически напряженные отношения с Арменией и желание официальной Анкары усилить свое влияние на Южном Кавказе и в Центральной Азии.

С геополитической точки зрения роль, которую определяло для себя руко­водство Турции, отчетливо проявилась в налаживании стратегических воен­ных отношений с Азербайджаном. С 1990-х гг. получил широкое распростра­нение популистский лозунг «Одна нация — два государства». Учитывая то, что Анкара продолжала размещать военные базы за рубежом, играя мускулами на Африканском континенте (Ливия, Сомали, Эфиопия, Судан) и на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак, Катар), еще большая и плотная активизация взаимоот­ношений с Баку дала возможность турецкому руководству усилить свои во­енные позиции в критически важном Южно-Кавказском регионе в целом и в Нагорном Карабахе в частности.

С другой стороны, поддержка территориальной целостности Азер­байджана — это во многом обеспечение энергетических интересов Турции в бу­дущем. Нефте- и газопроводы Баку — Тбилиси — Джейхан. TANAP, а также же­лезная дорога Баку — Тбилиси — Карс, соединяющие Азербайджан с Грузией и далее с Турцией, до сих пор не теряют своей актуальности. Содействие Баку во второй карабахской войне теоретически могло означать укрепление позиций Анкары в распределении энергоресурсов региона. К тому же росла доля азер­байджанского газа на турецком рынке: в 2020 г. Азербайджан (24%) занимал второе место после России (33.6%) по экспорту газа в Турцию.

Особо важными являются военно-технический и экономический аспек­ты второй карабахской войны. На протяжении длительного времени укре­плялось непосредственное взаимодействие по линии военных ведомств Турции и Азербайджана. Обучение азербайджанских военных в турецких академиях, проведение совместных учений — сфера, в которой Анкара чув­ствовала свое влияние особенно сильно. Не секрет, что Турция возлагала особые надежды на увеличение и без того стремительно растущих продаж вооружений Азербайджану. Несмотря на то, что Анкара была не в состоя­нии составить конкуренцию в Азербайджане на этом поле ни России, ни Израилю, перспективы поставки вооружений все же оставались довольно внушительными.

Например, только в течение первых девяти месяцев 2020 г. (до начала вто­рой карабахской войны) Анкара продала Баку различных видов вооружений на 123 млн. долл., в шесть раз больше, чем за тот же период 2019 г. В течение все­го 2020 г. Азербайджан стал вторым по величине экспортным рынком для ту­рецких вооружений (261 млн долл.), что естественным образом указывает на интенсификацию поставок во время войны.

В феврале 2020 г. была достигнута договоренность о продаже Турцией во­оружения Азербайджану на сумму 200 млн турецких лир (около 33 млн долл.). Речь шла о покупке Баку турецких БЛА Bayraktar ТВ2, ракет различной даль­ности, РСЗО TR-300 Kasirga и Т-122 Sakarya, новейших самоходных противо­танковых комплексов Kaplan, бронемашин Kobra, крылатых ракет большой даль­ности SOM-B1 и т.п. Несмотря на окончание боевых действий, высокий темп поставок сохраняется до сих пор. Только в первые пять месяцев 2021 г. Турция поставила Азербайджану вооружений на сумму примерно 136 млн долл.

Вызывает интерес тот факт, что при ухудшении отношений со многими го­сударствами ЕС и НАТО взаимодействие по линии Анкара — Лондон не толь­ко не подверглось осложнениям, но и поступательно развивается в ключевых направлениях. Производство БЛА типа Bayraktar ТВ2 зависит от поставок Турции технологий из различных стран мира, в первую очередь из Англии. Во время второй карабахской войны, несмотря на то что некоторые из стран, поставляющих комплектующие для БЛА (Канада и Австрия), наложили санк­ции на Турцию, Великобритания не ввела никаких ограничений и продолжала обеспечивать Анкару необходимым военным оборудованием.

Не случайным также выглядит тот факт, что за несколько дней до визита в Анкару Владимир Зеленский провел в Лондоне отдельную встречу с главой М16 Ричардом Муром, который во время переворота 15 июля 2016 г. занимал пост посла Великобритании в Турции. Стоит отметить, что военные отношения между Анкарой и Лондоном стали заметно активизироваться после 2016 г. В этом контексте существует вероятность, что обострение ситуации в Нагорном Карабахе и проводимая Анкарой политика свидетельствуют о том, что поли­тическая элита Турции играет вторую скрипку в разворачивающейся в послед­ние годы между Лондоном и Москвой гибридной войне. Здесь также стоит об­ратить внимание на то, что с учетом одних лишь инвестиций British Petroleum в нефтегазовые месторождения и проекты Азербайджана для Великобритании значимость Баку несопоставима с Ереваном.

В связи с этим необходимо подчеркнуть, что ситуация в Нагорном Карабахе отчетливо продемонстрировала новый подход к военно-техническому сотруд­ничеству и ведению боевых действий. Помимо израильских БЛА ключевую роль во второй карабахской войне сыграли турецкие аппараты Bayraktar ТВ2. В конце февраля и начале марта 2020 г. Турция применила Bayraktar ТВ2 про­тив сирийских правительственных сил в Идлибе при проведении операции «Весенний щит» и во время срыва взятия Триполи маршалом Хафтаром весной 2020 г. в Ливии. Ударные БЛА продемонстрировали свою эффективность про­тив «несостоятельных армий» и за последние годы стали неотъемлемой частью военных операций Турции. Новая угроза диктует иные правила игры и приво­дит к большим потерям. Так, армянские силы в Нагорном Карабахе не имели интегрированных и современных систем обороны для защиты от воздушных ударов Азербайджана, что в первую очередь касается ударных БЛА. Вторая ка­рабахская война наглядно показала последствия для стороны, не готовой про­тивостоять новому виду вооружения противника.

Следует отметить, что производство БЛА типа Bayraktar ТВ2 ведет зять президента Эрдогана — Сельчук Байрактар. Не случайно во время парада победы 10 декабря 2020 г. в Баку Азербайджан представил на обозрение не только российское и израильское вооружение, но и турецкие БЛА Bayraktar ТВ2. Принимая во внимание активное участие и одну из ключевых ролей, которую те сыграли во второй карабахской войне, в апреле 2021 г. президент Азербайджана Ильхам Алиев наградил Сельчука Байрактара почетным орде­ном «Карабах». В июне 2021 г., в ходе визита в Баку и Шушу, Эрдоган под­писал с Алиевым Шушинскую декларацию, углубившую военное сотрудни­чество двух стран. Отношения между президентами Турции и Азербайджана касаются не только договоренностей в военной сфере — они также весьма ши­роко затрагивают личные экономические интересы и во многом финансовую заинтересованность в том или ином проекте. Так, во время визита Эрдогана в Шушу Алиев заявил, что проектирование и строительство железной дороги до Шуши, а также большинство важнейших инфраструктурных проектов кури­руются крупнейшими турецкими компаниями — Kolin, Cengiz, Kalyon, входя­щими в пятерку ближайших к Эрдогану турецких бизнес-империй.

С другой стороны, на фоне подготовки ко второй карабахской войне толь­ко в 2019 г. было проведено 13 совместных турецко-азербайджанских учений. В 2020 г., несмотря на тяжелую эпидемическую обстановку, они интенсивно про­должались. По окончании очередных учений, которые прошли в июле — августе 2020 г., согласно российским военным и дипломатическим источникам, на фоне резко увеличившегося числа вылетов военной и транспортной авиации из Турции в Азербайджан и резко возросших поставок вооружений и различ­ной военной техники внушительный турецкий военный контингент, в том чис­ле ВВС Турции, остался на территории Азербайджана и продолжал активно действовать.

По сообщениям источников, речь шла о «...600 военнослужащих, включая батальонную тактическую группу из 200 человек, 50 инструкторов в Нахичевани, 90 военных советников в Баку (обеспечивали связку при ведении боевых действий в цепочке бригада — корпус — генеральный штаб), 120 человек летно-технического состава на авиабазе Габала, 20 операторов беспилотников на аэродроме Далляр, 50 инструкторов на аэродроме Евлах, 50 инструкторов в 4-м армейском корпусе (Пирекешкюль) и 20 человек на военно-морской базе и в военном училище имени Гейдара Алиева в Баку».

К тому же значительное число военнослужащих турецких вооруженных сил принимало активное участие не только в планировании, но и непосред­ственно в осуществлении различных операций Азербайджана в ходе второй ка­рабахской войны. Речь во многом идет о тех генералах, которые руководили турецкими военными операциями в Сирии и Ливии; некоторые из них, как предполагается, были тесно связаны с использованием турецких БЛА. По сооб­щению ряда источников, несколько высокопоставленных турецких генералов, а также военная техника, включая истребители F-16, остались в Азербайджане и после военных учений июля — августа 2020 г. Высока вероятность того, что турецкие F-16 принимали частичное и весьма ограниченное участие в боевых столкновениях. В то же время нельзя отрицать факт определенного психологического давления на Ереван, когда демонстрация физического присут­ствия Турции, а именно этих истребителей, сыграла свою роль в определении исхода войны.

Буря на Кавказе. Под редакцией Р. Н. Пухова, Москва, Центр анализа стратегий и технологий, 2021 г.